Sentencia N° 444 — Sala de Casación Penal del TSJ, 19 de noviembre de 2004

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Maturín declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por Rogelio Martín Adaro contra el fallo que decretó el sobreseimiento de la causa a favor de José de Jesús Orsini La Paz por el delito de apropiación indebida calificada. Adaro, asistido por su abogada, propuso un recurso de casación que fue desestimado por la Sala de Casación Penal del TSJ, argumentando que las denuncias eran manifiestamente infundadas y no afectaban el dispositivo del fallo impugnado.

La Sala pasa a decidir: De lo anteriormente expuesto se desprende que la impugnante, explana su denuncia de forma incongruente, por cuanto, además de confundir la mala interpretación de los alegatos expuestos en el acto de la audiencia oral, con la errónea interpretación de una norma legal, según el cual, el juez, aún conociendo la existencia y la validez de una norma apropiada al caso, eligiéndola acertadamente, equivoca la interpretación en su alcance general y abstracto, es decir, cuando no le da el verdadero sentido, haciendo derivar de ella, consecuencias que no concuerdan en su contenido, indica como fundamento las razones que tuvo el tribunal de alzada para declarar sin lugar el recurso de apelación, lo cual no constituye el vicio denunciado. En consecuencia la presente denuncia debe declararse desestimada por manifiestamente infundada, de conformidad con el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por el ciudadano Rogelio Martín Adaro. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.