Sentencia N° 442 — Sala de Casación Penal del TSJ, 31 de octubre de 2006

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia anula de oficio la decisión de la Sala 8 de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de JOSÉ ARQUÍMEDES FREITES ROJAS. Se argumenta que la Corte de Apelaciones no emitió un pronunciamiento de fondo sobre las denuncias planteadas, vulnerando así el derecho a la tutela judicial efectiva. La Sala considera que, tras la admisión del recurso, la Corte debía resolver cada uno de los puntos planteados por la defensa.

La Sala Penal en atención a lo dispuesto en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, revisó el fallo impugnado y considera que la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al declarar “improcedentes” las denuncias del recurso de apelación y sin lugar “por manifiestamente infundado” el mismo, obvió una resolución en torno al fondo de las cuestiones planteadas en el recurso, violando la tutela judicial efectiva, además del mandato de la Sala Penal de fecha 3 de noviembre de 2005, el cual le ordenaba resolver el recurso de apelación propuesto por la Defensa del acusado JOSÉ ARQUÍMEDES FREITES ROJAS.

PRIMERO: anula de oficio la decisión dictada por la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 23 de mayo de 2006 que declaró sin lugar por manifiestamente infundado el recurso de apelación interpuesto por la Defensa del ciudadano JOSÉ ARQUÍMEDES FREITES ROJAS. SEGUNDO: ordena remitir el expediente a la misma Sala a los fines que resuelva el recurso de apelación propuesto por la defensa del acusado.