Sentencia N° 440 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de octubre de 2002

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó el recurso de casación interpuesto por el defensor de IVÁN JOSÉ SANTANA, quien había sido condenado por homicidio intencional calificado y porte ilícito de arma de fuego. El recurrente alegó falta de aplicación de normas procesales y vicios en la sentencia de primera instancia. Sin embargo, la Sala determinó que el recurso era manifiestamente infundado y no procedía, ya que los argumentos planteados no eran susceptibles de revisión en esta instancia.

La Sala, para decidir, observa: En lo que respecta al recurso de casación el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal estipula lo siguiente: “...Se interpondrá mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación, expresando de qué modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios...”. Sobre la base de la disposición legal reproducida con anterioridad, el recurso se desestima por manifiestamente infundado y de acuerdo con el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal, pues el impugnante alegó un supuesto vicio en la sentencia de primera instancia, lo cual no es susceptible de ser resuelto por la Sala de Casación Penal. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor del ciudadano IVÁN JOSÉ SANTANA. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.