Sentencia N° 440 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Segundo del Ministerio Público vs Freddy Alberto Gallardo

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó un recurso de casación interpuesto por la Fiscal Segundo del Ministerio Público contra la absolución de Freddy Alberto Gallardo por el delito de almacenamiento de sustancias estupefacientes. La Sala determinó que la sentencia impugnada carecía de motivación adecuada, ya que no analizó ni comparó las pruebas presentadas, lo que llevó a una conclusión errónea sobre la culpabilidad del acusado. Por lo tanto, se declaró con lugar el recurso de casación y se anuló la sentencia del Juzgado Superior Décimo Cuarto en lo Penal.

La Sala estima que el fallo impugnado está inmotivado por cuanto la sentencia recurrida que absolvió al ciudadano FREDDY ALBERTO GALLARDO, no comparó ni realizó el debido análisis de todas las pruebas señaladas por la recurrente y por consiguiente omitió la expresión de las razones de hecho y de Derecho en que se funda la sentencia. En efecto, en la parte de la recurrida relativa a la autoría y culpabilidad del imputado, el Juzgador analiza las contradicciones existentes entre las declaraciones de los ciudadanos OSCAR JOSÉ FREITEZ y HENRY ALEXANDER PACHECO AYALA, para luego llegar a la conclusión de que “…existen dudas en cuanto a quien era el poseedor verdadero de la droga; en virtud, de que en la casa allanada vivian (sic) varias personas y a ninguna de ellas se le decomisó encima la sustancia en cuestión; así como, no se demuestra fehacientemente en que habitación se incautó la droga y a quien pertenecía dicha habitación; es por ello, que esta Alzada concluye que no existe la plena prueba de culpabilidad de FREDDY ALBERTO GALLARDO, como autor del delito de ALMACENAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS…”; y no analiza ni compara los demás elementos probatorios cursantes en autos y señalados por la recurrente. Todo esto evidencia la falta de análisis en que la recurrida incurrió, pues tampoco expresó las razones por las cuales consideró demostrada la absolución del ciudadano Freddy Alberto Gallardo, ni estableció cabalmente los hechos dados por probados. Las pruebas deben ser analizadas en su totalidad y relacionadas con las demás pruebas existentes en autos, pues la falta de examen de éstas da lugar a la infracción del artículo 177 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas por falta de motivación; pero tomando en cuenta que dicha disposición legal fue expresamente derogada por el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a la que corresponda decidir nuevamente.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de forma interpuesto por la Fiscal Segundo del Ministerio Público ante las Salas de Casación de la extinta Corte Suprema de Justicia, anula la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo Cuarto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, anteriormente identificada, y ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para que dicte nueva sentencia prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la casación del fallo recurrido.