Sentencia N° 439 — Sala de Casación Penal del TSJ, 9 de diciembre de 2003

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de Roberto Carlos Otaiza Brenstlen, quien había sido condenado a dieciocho años de presidio por homicidio calificado. La Sala considera que las denuncias de infracción a la Constitución y al Código Orgánico Procesal Penal no demuestran indefensión ni vicios que afecten el fallo. Se concluye que el juicio fue llevado a cabo conforme a derecho y que la decisión del tribunal de jurados fue unánime.

En cuanto a las denuncias de infracción de los artículos 49 de la Constitución (primera y tercera denuncias), por quebrantamientos u omisión de formas sustanciales que causen indefensión, los impugnantes no expresan en que consiste la indefensión. Se refieren a la publicación extemporánea de la sentencia y a la falta de exhibición de pruebas solicitadas por la defensa, sin expresar la influencia de tales vicios en el dispositivo del fallo. En relación a la segunda denuncia, se plantean conjuntamente varios vicios: contradicción, falta de expresión de los hechos que configuran la calificante de motivos fútiles e innobles y falta de valoración de las pruebas. Tales motivos, por exigencias del artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, debieron ser propuestos separadamente. Además, en el presente caso, el fallo fue dictado por unanimidad, lo cual hace nugatorio cualquier planteamiento respecto a la fijación de los hechos objeto del juicio. La unanimidad, como forma de decisión, implicaba un acuerdo generalizado y excluía toda duda razonable sobre los hechos debatidos, por lo que los integrantes del tribunal de jurados, sólo se limitaban a presenciar el desarrollo del juicio oral y a pronunciar su veredicto, que era mas de conciencia que de derecho, por lo que no tenían que dar explicaciones, fundamentar ni motivar su decisión.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Roberto Carlos Otaiza Brestlen. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.