Sentencia N° 437 Casación Penal TSJ 2000: Jose Luis Martinez — Falta de motivación en la condena
TSJ/SCP, Sent. N° 437, Exp. C99-0067, 05/04/2000 · 5 de abril de 2000
ExpedienteC99-0067
Parte demandada / contraparteJOSE LUIS MARTINEZ
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-04-05
DecisiónCon Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió declarar con lugar el recurso de casación interpuesto por el Defensor Público del ciudadano José Luis Martínez, quien había sido condenado por tráfico de sustancias estupefacientes. La Sala observó que la sentencia de la segunda instancia carecía de motivación adecuada, ya que no se analizó la declaración de un testigo clave, lo que infringió el derecho a un debido proceso. Por lo tanto, se anuló el fallo impugnado y se ordenó remitir el expediente a la Corte de Apelaciones para que dicte una nueva sentencia.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir observa: De la lectura de la recurrida se evidencia que le asiste la razón al recurrente, cuando le imputa a la recurrida falta de motivación. En efecto, el Sentenciador de la Segunda Instancia al condenar al ciudadano JOSE LUIS MARTINEZ por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y Psicotrópicas EN SU MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, no resume ni analiza la declaración del testigo EDGAR DE JESÚS LISBOA cursante al folio 44 del expediente y donde afirma que fue “...a una casa que estaba sola y no encontramos nada...cuando volvimos a la casa donde estaban los tres señores, dijo uno de los funcionarios que había encontrado una caja de fósforos, y dijo que dentro tenía droga, pero yo no vi que era lo que tenía la caja y ni tampoco vi de donde la sacaron...”. Esta Sala ha establecido en otras oportunidades, que no es posible saber si se ha decidido conforme al resultado del juicio, cuando el sentenciador ha estudiado parcialmente determinadas pruebas y silenciando otras. En el presente caso era de la obligación del Juez resumir, analizar y comparar la prueba a la cual se ha hecho referencia, más aún cuando la sentencia condenatoria está basada en el Acta Policial suscrita por los funcionarios que practicaron la visita domiciliaria y en sus declaraciones, siendo el mencionado ciudadano EDGAR DE JESÚS LISBOA testigo de ese procedimiento.
Dispositiva
Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el presente recurso de casación de forma, interpuesto por el Defensor Público del ciudadano JOSE LUIS MARTINEZ; ANULA el fallo impugnado y ORDENA remitir el expediente a la Corte de apelaciones de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas para que dicte nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la casación del fallo recurrido. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
casacionfalta de motivaciontrafico de sustanciastestigoderecho a defensaproceso penalsentenciaanulacion