Sentencia N° 436 Casación Penal TSJ 2000: Luis Jose Boada — Conflicto de Competencia en el caso de LUIS JOSE BOADA

TSJ/SCP, Sent. N° 436, Exp. CC0067-97, 05/04/2000 · 5 de abril de 2000
ExpedienteCC0067-97
Parte demandada / contraparteLUIS JOSE BOADA
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2000-04-05
DecisiónRemitir el expediente al Juez de Control

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre un Conflicto de Competencia planteado por el Juzgado Superior Primero en lo Penal de Monagas, que declinó su competencia en favor del Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público. La Sala determina que, tras la derogación de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, no existe el conflicto de competencia, por lo que se ordena remitir el expediente al Juez de Control de la misma circunscripción para que decida sobre la continuación del proceso.

Extracto de la motiva

El presente Conflicto de Competencia ha sido planteado por el Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 5 de marzo de 1997, en virtud de la solicitud que le fuere hecha por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal de la citada Circunscripción Judicial, referente a declarar si hay méritos para continuar el proceso en contra del ciudadano LUIS JOSE BOADA, de conformidad con lo previsto en el artículo 55 de la Constitución del Estado Monagas. El citado Juzgado Superior Primero, declinó su competencia para conocer en el Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público, por considerar que el denunciado sustentaba la condición de Diputado de la Asamblea Legislativa del Estado Monagas y al mismo tiempo, Consultor Jurídico de la Universidad de Oriente, además de estar incurso en la presunta comisión de HECHOS PUNIBLES, previstos y sancionados en la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público. Por su parte, el Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público, de acuerdo al informe solicitado en aquel momento por la Corte Suprema de Justicia, se consideró igualmente incompetente para conocer de la referida causa, en virtud de que la persona investigada, no desempeñaba ninguno de los cargos previstos en el ordinal 1º del artículo 82 de la citada Ley Orgánica. Ahora bien, con la entrada en vigencia el 1º de julio de 1999 del Código Orgánico Procesal Penal, tal como lo establece el artículo 501 ejusdem, quedan derogadas las disposiciones procesales contenidas en la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en las que se contemplaba la jurisdicción especialísima de Salvaguarda del Patrimonio Público.

Dispositiva

ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUEZ DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, a los fines legales consiguientes, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y comuníquese.

Palabras clave

conflicto de competenciajurisdicciónhechos puniblesCódigo Orgánico Procesal PenalLey Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio PúblicoMonagasremisión de expediente

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca