Sentencia N° 435 — Sala de Casación Penal del TSJ, 25 de junio de 2015

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia recibió una solicitud de radicación presentada por el abogado TITO ARNALDO GELVÉZ CALCURIÁN, defensor del ciudadano JEAN PIER ORTEGA TOTESAUT, quien fue imputado por los delitos de robo agravado y agavillamiento. La solicitud se fundamentó en la supuesta influencia de las víctimas en el proceso, dado que una de ellas es defensora pública y el otro un fiscal titular, lo que podría afectar la imparcialidad del juicio en el circuito judicial donde se lleva a cabo el caso.

La radicación es una manera de modificar el tribunal al que le atañe el conocimiento de la causa ya que permite variar la regla atributiva de competencia territorial, al posibilitar que se cambie la tramitación del proceso penal ante un órgano jurisdiccional distinto al correspondiente, conforme a la organización geográfica judicial prevista en el artículo 504 del Código Orgánico Procesal Penal. Tal modificación se realiza con el propósito de atribuirle el conocimiento del proceso a otro tribunal de igual grado jurisdiccional, pero perteneciente a un circuito judicial penal de otra circunscripción judicial, dada la necesidad de resguardar al proceso de influencias que impidan la consecución de la verdad, que incidan en su desenvolvimiento normal o influyan en el ánimo de la colectividad y en consecuencia de los jueces o juezas a quienes corresponda el conocimiento del asunto, en los términos previstos en el texto adjetivo penal.

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara NO HA LUGAR, la pretensión de radicación propuesta por el abogado TITO ARNALDO GELVÉZ CALCURIÁN, actuando como defensor privado del ciudadano JEAN PIER ORTEGA TOTESAUT.