Sentencia N° 435 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Primero ante las Salas de Casación… vs Ivis Josefina Gómez y Laura del Valle…

TSJ/SCP, Sent. N° 435, Exp. 95-0846, 05/04/2000 · 4 de abril de 2000
Expediente95-0846
Parte actora / solicitanteFiscal Primero ante las Salas de Casación Penal
Parte demandada / contraparteIvis Josefina Gómez y Laura del Valle Quintero
PonenteRafael Pérez Perdomo
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-04-04
DecisiónSin Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el fallo del Juzgado Superior que absolvió a las procesadas por el delito de posesión ilícita de estupefacientes. La Sala consideró que no estaba plenamente demostrado el elemento subjetivo del delito, ya que la única prueba incriminatoria era la declaración de un funcionario policial, la cual no fue corroborada por otros elementos probatorios. Por lo tanto, se declaró sin lugar el recurso de casación propuesto por el Ministerio Público.

Extracto de la motiva

La recurrida, al examinar la culpabilidad de las procesadas Ivis Josefina Gómez y Laura del Valle Quintero, en el delito de posesión ilícita de estupefacientes, las absuelve, por considerar que no esta plenamente demostrado en el proceso el elemento subjetivo del delito. A tales efectos, la recurrida establece el hecho del hallazgo de una sustancia estupefaciente, con fundamento en el análisis de las declaraciones de los funcionarios policiales Carmen del Valle Valdés Segundo Jhonny Bruzual. La primera manifiesta haber detenido a las procesadas en la Avenida Fernández Zerpa de la ciudad de Cumana, frente a la Panadería Imperial y aduce haber decomisado, a una de ellas, la cantidad de nueve pitillos plásticos, en el bolsillo derecho de su pantalón, conteniendo un polvo marrón, presuntamente bazooko; la segunda dijo haberle ordenado a Carmen Valdez requisar a dos ciudadanas, habiéndole informado, esta con posterioridad a la requisa, que había decomisado a una de ellas una cantidad de droga. En la fundamentación de los hechos también tiene en cuenta la recurrida el resultado de la experticia química efectuada a la sustancia decomisada, que resultó ser cocaína base con un peso de dos gramos con trescientos miligramos. Si bien estima el sentenciador demostrado el hallazgo de dos gramos con trescientos miligramos de cocaína base, al mismo tiempo considera no está suficientemente acreditado en autos que dicha droga haya sido incautado en poder de alguna de las procesadas. En este sentido expresa que, si bien manifiesta la funcionaria Carmen Valdez Mujica haber decomisado la referida cantidad de droga a la ciudadana Ivis Josefina Gómez, no cursan en autos otros elementos probatorios que contribuyan a corroborar tal aseveración. En este sentido el agente Jhonyy Segundo Bruzual manifestó no haber presenciado el hecho relativo al decomiso y las propias procesadas niegan la comisión de tales hechos. Por tales razones, considera el sentenciador, que la declaración de la funcionaria, en el sentido de haber practicado el decomiso de la droga, constituye el único elemento incriminatorio cursante en autos, el cual es insuficiente, a los efectos de la prueba de la culpabilidad.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoría de la ley, declara Sin Lugar el recurso de casación propuesto por la Fiscal Primero ante las Salas de Casación Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

posesion ilicitaestupefacientescasacion penalabsolucionelemento subjetivopruebadeclaracioncocaína

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca