Sentencia N° 434 — Sala de Casación Penal del TSJ, 16 de noviembre de 2004

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Alejandro Angulo Fontiveros, decidió negar la solicitud de nulidad absoluta presentada por la Fiscal Luisa Ortega Díaz. La solicitud se basaba en la supuesta falta de motivación y en la rapidez del proceso, alegando que el auto de reserva de la ponencia fue dictado fuera del lapso legal. Sin embargo, la Sala argumentó que se cumplieron todos los requisitos legales y que la motivación presentada por el Presidente de la Sala fue suficiente y adecuada según la normativa vigente.

La Sala Penal niega la solicitud porque el Presidente de la Sala, Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, sí cumplió todos los extremos de ley: la solicitud de avocamiento llegó a la Sala el 1° de noviembre de 2004; el 2 de los cursantes, es decir, dentro de los tres días siguientes, se reservó la ponencia, la Sala admitió la solicitud de avocamiento y ordenó el envío del expediente original, así como la paralización de la causa. Si se aceptaran los reproches contra la rapidez ejercida dentro del lapso legal, se caería en la absurdidad de condenar la eficiencia. Tampoco es cierto que el Presidente de la Sala, Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, no motivó el haberse reservado la ponencia: sí lo hizo al expresar que “... se reserva la ponencia por haber conocido él mayormente casos similares en cuanto a la imputación y trascendencia...”.

La Sala Penal niega la solicitud de nulidad absoluta de los autos dictados en fecha 02 de Noviembre de 2004 por la Sala Penal y como consecuencia de ello de todas las actuaciones siguientes al mismo.