Sentencia N° 431 — Sala de Casación Penal del TSJ, 12 de noviembre de 2004

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Euclides Eusebio Rodríguez, quien había sido condenado por homicidio calificado y robo agravado. La defensa argumentó falta de motivación en la sentencia. El Tribunal Supremo de Justicia, al revisar el caso, encontró que la sentencia del Juzgado Segundo de Juicio no cumplía con las formalidades de motivación requeridas por el Código Orgánico Procesal Penal, lo que vulneraba los derechos del acusado. Por lo tanto, se decidió anular la sentencia y ordenar un nuevo juicio.

La Sala ha dicho, en reiteradas oportunidades, que las Cortes de Apelaciones no valoran las pruebas, según el sistema de la sana crítica, ya que a dicha instancia judicial, sólo le corresponde la resolución del recurso de apelación. Y por cuanto la presente denuncia carece de la debida fundamentación, pues no llena los extremos señalados en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, la Sala la rechaza, desestimándola por manifiestamente infundada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 465 eiusdem. Así se decide.

1.- DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado Euclides Eusebio Rodríguez, en contra de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda; 2.- ANULA DE OFICIO, conforme a lo dispuesto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, las sentencias dictadas por el Juzgado Mixto Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, de fecha 27 de febrero de 2002, y por la referida Corte de Apelaciones, de fecha 25 de marzo de 2004; y 3.- ORDENA remitir el expediente al Juez Presidente del citado Circuito Judicial, a fin de que lo envíe al Tribunal que debe conocer el nuevo juicio oral y público a seguir contra el imputado Euclides Eusebio Rodríguez.