Sentencia N° 43 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de marzo de 2012
TSJ/SCP, Sent. N° 043, Exp. A11-185, 06/03/2012
ExpedienteA11-185
PonenteNINOSKA BEATRIZ QUEIPO BRICEÑO
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2012-03-06
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por la abogada Maris Samiramís Jiménez, quien actuaba como defensora e imputada en el caso de su defendida, Ambar Yamileth Gómez Villegas. La Sala argumenta que la solicitud no cumple con los requisitos de admisibilidad, dado que existe un recurso de apelación pendiente que debe ser resuelto antes de considerar el avocamiento. Además, se señala un posible conflicto de intereses por la doble condición de la solicitante en el proceso.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la solicitud de avocamiento no es contraria al ordenamiento jurídico, pero se encuentra pendiente un recurso de apelación que impide su admisibilidad. La intervención del avocamiento es excepcional y requiere que se hayan agotado todos los recursos ordinarios. En este caso, la solicitante, además de ser defensora, es también imputada, lo que podría vulnerar el derecho a la defensa de su representada. Por lo tanto, se declara inadmisible la solicitud.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara inadmisible la solicitud de avocamiento propuesta por la profesional del Derecho, ciudadana abogada MARIS SAMIRAMIS JIMÉNEZ, actuando en su condición de imputada y Defensora de la ciudadana AMBAR YAMILETH GÓMEZ VILLEGAS.