Sentencia N° 429 Casación Penal TSJ 2001: Oscar Heriberto Suarez Pimentel — Conflicto de competencia en ejecución de pena
TSJ/SCP, Sent. N° 0429, Exp. CC01-0331, 05/06/2001 · 5 de junio de 2001
ExpedienteCC01-0331
Parte demandada / contraparteOSCAR HERIBERTO SUAREZ PIMENTEL
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2001-06-05
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia resuelve un conflicto de competencia planteado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Estado Vargas, quien declinó su competencia al Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Ejecución del Estado Miranda. La decisión se basa en la ubicación del penado, quien cumple su pena en un centro penitenciario diferente al del juzgado que lo condenó. La Sala establece que el Tribunal competente para la ejecución de la pena es el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas.
Extracto de la motiva
En jurisprudencia de esta Sala, que hoy se reitera, se ha dicho de conformidad con los artículos 472 y 473 del Código Orgánico Procesal Penal, que al quedar firme una sentencia condenatoria el tribunal que emitió la sentencia deberá notificar al tribunal de ejecución del mismo Circuito Judicial Penal, para dar cumplimiento a lo establecido en los artículos en referencia, por lo que al tribunal de Ejecución le corresponderá el control y vigilancia del cumplimiento de las penas que le han sido impuestas al penado o las medidas de seguridad correspondientes. No obstante, en aquellos casos donde el penado debe cumplir la sanción en un lugar diferente al del juez de ejecución notificado, éste deberá informar al juez de ejecución del sitio del cumplimiento para que proceda conforme a lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 472, pero no debe entenderse que se traslada la competencia plena al Tribunal de Ejecución donde esté cumpliendo el penado su sanción, sino que debe interpretarse como colaboración entre los Tribunales de Ejecución, en el entendido de cooperación para los fines de vigilar la ejecución de la pena, manteniendo el Tribunal notificado sus atribuciones.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE para la ejecución de la pena impuesta al ciudadano OSCAR HERIBERTO SUAREZ PIMENTEL al TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS. Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
conflicto de competenciaejecución de penatribunal competenteCódigo Orgánico Procesal Penalpenadojurisprudencianotificación