Sentencia N° 428 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de diciembre de 2003

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestimó los recursos de casación interpuestos por los ciudadanos José Rafael Echeverría y Evangelista Rivero Camejo, argumentando que los mismos eran manifiestamente infundados. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda había declarado previamente sin lugar las apelaciones interpuestas, confirmando que los hechos denunciados no revisten carácter penal y que las responsabilidades podrían ser civiles o mercantiles.

La Sala ha decidido reiteradamente que el escrito contentivo del recurso de casación debe indicar en forma concisa y clara los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, por indebida aplicación o por errónea interpretación; además el recurrente deberá expresar cómo impugna la decisión, con el señalamiento de los motivos de procedencia que, además, deben ser fundamentados por separado. En consecuencia, lo procedente y ajustado a Derecho es desestimar por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por el ciudadano José Rafael Echeverría, asistido por el ciudadano abogado Carlos González González y según lo dispuesto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADOS POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADOS los recursos de casación interpuestos por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL ECHEVERRÍA y EVANGELISTA RIVERO CAMEJO contra el fallo dictado por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda el 16 de noviembre de 2001 y ORDENA al Juzgado N° 5 de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Los Teques, que se pronuncie con respecto al ciudadano imputado ARTURO VESPO MÉNDEZ.