Sentencia N° 424 — Sala de Casación Penal del TSJ, 23 de octubre de 2017

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 365, admitió el recurso de casación interpuesto por el defensor de Kevin Alexander Rondón Calderón, quien había sido condenado a trece años de prisión por delitos de robo agravado y porte ilícito de arma de fuego. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación, lo que motivó la impugnación. La Sala constató que la Corte de Apelaciones incurrió en un vicio de inmotivación al no responder adecuadamente a las denuncias del apelante sobre la incorporación de pruebas ilícitas y la falta de aplicación de normas procesales.

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida si bien concluyó que no se estaba “en presencia de una prueba ilícita”, pues el arma de fuego sometida a la “experticia de reconocimiento técnico, mecánica y diseño N° 9700-067-DC-1405”, practicada por el funcionario Kleber Rivas, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas “se corresponde con la descrita en la planilla de cadena de custodia de evidencias físicas N° 2014-1038 (…) de lo que se infiere con claridad (…) que tal prueba fue obtenida lícitamente e incorporada al proceso en forma legal”; sin embargo, dicha respuesta no fue congruente respecto al vicio delatado por el hoy accionante en el segundo motivo del recurso de apelación, toda vez que dicho vicio estuvo comprendido no en la ilicitud de la prueba sino en la “incorporación ilícita” al proceso de una experticia practicada a un arma de fuego distinta a la incautada por los funcionarios policiales aprehensores, la cual pese a que había sido identificada “tanto en el acta policial como en el registro de cadena de custodia de evidencias físicas”, como “un revólver calibre 22mm, de cinco tiros, sin cartuchos, de color negro, con empuñadura de nácar, de color blanco, sin serial ni marca visible”, no obstante fue descrita en la experticia de reconocimiento técnico, mecánica y diseño N° 9700-067-DC-1405, como “un arma (…) corta por su manipulación, que según el sistema de su mecanismo recibe el nombre de revólver, marca Smith & Wesson, calibre 38 corto, fabricada en USA, acabado superficial color negro (…) en su parte interna presenta cinco (05) campos (…) su empuñadura se encuentra cubierta por (nácar) (…) serial de orden ‘2204’, ubicado en la parte posterior del aro metálico de su empuñadura”.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la única denuncia del recurso de casación interpuesto por el Defensor Público Quinto con competencia en materia penal ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Mérida, en su carácter de defensor del ciudadano KEVIN ALEXANDER RONDÓN CALDERÓN, contra la sentencia dictada, el 4 de julio de 2016, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida. SEGUNDO: ANULA la sentencia dictada el 4 de julio de 2016, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en la que declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el referido defensor contra el fallo publicado, el 19 de enero de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del señalado Circuito Judicial Penal y, en consecuencia, confirmó la decisión que condenó a su defendido a cumplir la pena de trece (13) años de prisión por la comisión de los delitos de robo agravado, lesiones personales intencionales leves, ambos con la agravante de haberse perpetrado en una adolescente, y porte ilícito de arma de fuego. TERCERO: ORDENA a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, constituida en Sala Accidental, dicte nuevo pronunciamiento respecto al recurso de apelación interpuesto con prescindencia del vicio que dio lugar al presente fallo.