Sentencia N° 424 — Sala de Casación Penal del TSJ, 27 de julio de 2007

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por los defensores de Ruth María Rodríguez, argumentando que no se han presentado las condiciones necesarias para su procedencia. Se señala que la defensa no ha agotado los recursos ordinarios y extraordinarios disponibles, y que no existen escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que justifiquen el avocamiento. La decisión se basa en la falta de pruebas de vulneración de derechos fundamentales durante el proceso penal en curso.

La institución del avocamiento es una figura consagrada en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual se le confiere a éste, la facultad para conocer y decidir, de oficio o a petición de parte, cualquier causa en el estado y grado en que se encuentre en los tribunales de instancia. Así mismo, se desprende de las supra citadas normas, que es facultativo del máximo tribunal, solicitar el expediente, como ordenar la paralización o no de la causa. Por otra parte, sobre esta institución legal, la Sala de Casación Penal, ha fijado el criterio de las condiciones concurrentes que delimitan el ámbito de aplicación del avocamiento; al establecer que éste, sólo será procedente en un caso grave o de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudique ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública, la decencia o la institucionalidad democrática venezolana, o cuando no se hayan atendido o fueren mal tramitados lo recursos ordinarios y extraordinarios que buscan restituir la situación jurídica infringida, ejercidos por los interesados. Ahora bien, en el presente caso, los Defensores de la ciudadana RUTH MARÍA RODRÍGUEZ, señalaron que desde la fase de investigación a la mencionada ciudadana, se le han vulnerado garantías constitucionales y legales fundamentales, con manifiesta injusticia, evidente desequilibrio y desorden procesal, debido a que el Ministerio Público dejó de practicar diligencias necesarias para el esclarecimiento de la muerte del ciudadano Miguel José Maldonado Brett, no ordenándose una exhaustiva investigación de los hechos, lo que se tradujo en la violación al derecho a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, en el juicio seguido en su contra y por el cual el Juzgado de Juicio la absolvió, decisión esta que fue apelada por el representante del Ministerio Público y la Corte de Apelaciones declaró con lugar la apelación y ordenó la realización de un nuevo juicio contra la mencionada ciudadana.

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento interpuesta por los ciudadanos abogados Antimidoro Flores y Líbano Hernández Useche, Defensores de la ciudadana RUTH MARÍA RODRÍGUEZ. Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Tribunal que conoce de la causa. Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente.