Sentencia N° 422 — Sala de Casación Penal del TSJ, 10 de agosto de 2009

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró sin lugar las denuncias segunda y tercera del recurso de casación interpuesto por la defensa de MARCIAL EDUARDO YÉPEZ MELENDEZ. La Sala argumentó que la Corte de Apelaciones había resuelto adecuadamente los planteamientos de la defensa, destacando que el tribunal de juicio había motivado su decisión de manera suficiente, tomando en cuenta las pruebas presentadas durante el juicio oral. Se enfatizó la importancia de la motivación en las sentencias para garantizar el derecho a una tutela judicial efectiva.

La motivación de un fallo radica en manifestar la razón jurídica en virtud de la cual el juzgador adopta una determinada resolución, su decisión es un acto que se origina por el estudio y evaluación de todas las circunstancias particulares y específicas del caso controvertido, así como de los elementos probatorios que surjan durante el desarrollo del proceso penal. Para poder establecer que un fallo se encuentra correctamente motivado, este debe expresar los motivos de hecho y de derecho en que ha sido fundamentado y según lo que se desprendió durante el proceso. En tal sentido, la motivación comprende la obligación, por parte de los jueces, de justificar racionalmente las decisiones judiciales y así garantizar el derecho a una tutela judicial efectiva que impone el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la segunda y tercera denuncias del recurso de casación interpuesto por los ciudadanos abogados CRUZ MAESTRE LANZA, CÉSAR RAFAEL GIRÓN FADEL y OFELIA MAESTRE.