Sentencia N° 422 — Sala de Casación Penal del TSJ, 19 de septiembre de 2002

La Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de los imputados José Luis Yépez Parada y Erika Paola Espinel Castillo, quienes fueron condenados por delitos de robo agravado y complicidad. La defensa argumentó contradicciones en las declaraciones de testigos y errores en la valoración de pruebas, pero el Tribunal Supremo de Justicia consideró que el recurso no cumplía con los requisitos legales establecidos, lo que llevó a su desestimación.

El recurrente en una única denuncia, planteó, conjuntamente, varias infracciones (contradicción en las declaraciones de los testigos presenciales, errónea interpretación del artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal e infracción del artículo 13 ejusdem). Inobservó el impugnante las exigencias del artículo 462 del citado Código, el cual establece que el recurso se interpondrá mediante escrito fundado, en el cual se indicarán en forma clara y precisa, los preceptos legales que se consideren infringidos, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente sin son varios. El recurso no cumple, pues, con los requisitos exigidos en la mencionada disposición legal, razón por la cual se impone su desestimación. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa.