Sentencia N° 421 — Sala de Casación Penal del TSJ, 30 de octubre de 2023
TSJ/SCP, Sent. N° 421, Exp. C23-269, 30/10/2023
ExpedienteC23-269
PonenteCARMEN MARISELA CASTRO GILLY
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2023-10-30
DecisiónSe desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto.
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado José Cristóbal Álvarez en representación de Gregory José Ávila Méndez, quien fue condenado por delitos de abuso sexual. La decisión de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia fue considerada por la Sala como correcta, ya que el recurrente no cumplió con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Orgánico Procesal Penal. La sentencia se dictó en nombre de la República Bolivariana de Venezuela.
Extracto de la motiva
la corte de apelaciones se limito a transcribir el contenido de la sentencia dictada por el tribunal de instancia, sin analizar el contenido del recurso de apelación, por lo que de forma inmotivada resolvió parte de los puntos planteados por la defensa, dejando al penado en un total estado de indefensión ya que se limito a citar criterios Jurisprudenciales muy bien sustentados por el máximo Tribunal de la República pero que no demostró y mucho menos dejo ver el criterio de ese Órgano colegiado y en cuya responsabilidad estaba emitir un fundamento propio, a tal punto que se limito a señalar de manera académica que una sentencia debe ser EXPRESA, CLARA, COMPLETA, LEGITIMA y LÓGICA, pero nunca hizo mención o referencia a porque no se valoraron los pruebas de los expertos que profesionalmente señalaban que no existían suficientes indicios de que no se había cometido tan aberrantes Delitos por lo menos que se realizara una contra-experticia dada que se producía un principio de defensa denominado el in du bio pro reo, sumado a ello esta representación señaló con suficientes elementos porque no se evacuaron los testigos referenciales propuestos, más sin embargo la representación del Ministerio Público se limitó a señalar que en este tipo de delitos son testigos referenciales ya que estos hechos punibles se cometen a puerta cerrada, entonces porque para se valoraron como pruebas los testigos promovidos por el Ministerio Público eso es una desproporcionalidad al momento de valorar las pruebas.
Dispositiva
Se desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por el abogado José Cristóbal Álvarez, en su carácter de defensor privado del ciudadano Gregory José Ávila Méndez, identificado con la cédula de identidad núm. 17.271.441, en contra de la decisión dictada el 20 de abril de 2023, cuyo texto íntegro fue publicado el 27 de abril de 2023.