Sentencia N° 419 — Sala de Casación Penal del TSJ, 27 de noviembre de 2017

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el abogado Alberto Daniel Perdomo Briceño en representación de Eladio Antonio Muchacho Unda. La Sala desestimó el recurso, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que había declarado sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa del ciudadano, manteniendo la condena por los delitos de estafa continuada y estafa agravada. La decisión se fundamentó en la falta de fundamentación adecuada de las denuncias presentadas en el recurso de casación, considerándolas manifiestamente infundadas.

El Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por el abogado ALBERTO DANIEL PERDOMO BRICEÑO, en su condición de defensor del ciudadano ELADIO ANTONIO MUCHACHO UNDA, contra la decisión proferida el dieciséis (15) de julio de 2015, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, confirmando el fallo condenatorio dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal, todo ello de conformidad con los artículos 454 y 457 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por el abogado ALBERTO DANIEL PERDOMO BRICEÑO, en su condición de defensor del ciudadano ELADIO ANTONIO MUCHACHO UNDA, contra la decisión proferida el dieciséis (15) de julio de 2015, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, confirmando el fallo condenatorio dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal.