Sentencia N° 419 — Sala de Casación Penal del TSJ, 8 de noviembre de 2012
TSJ/SCP, Sent. N° 419, Exp. CC12-286, 08/11/2012
ExpedienteCC12-286
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2012-11-08
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre dos tribunales en relación a la ejecución de una sanción impuesta a un adolescente. El Juzgado de Ejecución del estado Táchira declinó su competencia en favor del Tribunal Primero de Ejecución del estado Zulia, argumentando la necesidad de garantizar la seguridad del adolescente. Sin embargo, el Tribunal Zulia también se declaró incompetente, lo que llevó a la Sala a determinar que el Juzgado de Ejecución del estado Táchira es el competente para vigilar y controlar el cumplimiento de la medida de privación de libertad impuesta, con la colaboración del Tribunal Zulia.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir observa: Corresponde a la Sala de Casación Penal determinar cuál de los dos tribunales en conflicto es el competente para vigilar y controlar el cumplimiento de la medida de privación de libertad impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). De todo lo anterior se observa que el Juzgado de Ejecución Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, resolvió ordena el traslado del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) a la Entidad de Atención “Sabaneta” (varones) ubicado en el Estado Zulia, en razón del peligro que representaba para su vida el seguir recluido en la Entidad de Atención “San Cristóbal” (varones) ubicada en el estado Táchira, donde se encontraba cumpliendo la sanción que le impuso el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito judicial Penal del estado Táchira, en su sentencia de fecha 11 de julio de 2011. Debido a eso, el Juzgado declinó su competencia basándose en que el tribunal más cercano al centro de reclusión es el indicado para ejercer las funciones propias del Tribunal de Ejecución, es decir, realizar el seguimiento del caso, con la finalidad de lograr su inserción social y brindarle todas las facilidades al sancionado, para que pueda cumplir con todas las condiciones que le fueron impuestas.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expresadas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE para vigilar y controlar el cumplimiento de la medida de privación de libertad impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) al Juzgado de Ejecución, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, con la colaboración del Tribunal Primero de Ejecución, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Tribunal Primero de Ejecución, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.