Sentencia N° 418 Casación Penal TSJ 2001: Jean Carlos Jimenez Sayago — Conflicto de competencia en ejecución de pena

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia resuelve un conflicto de competencia planteado entre dos juzgados en relación a la ejecución de la pena del ciudadano Jean Carlos Jimenez Sayago, condenado por homicidio intencional simple. El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Estado Vargas declinó su competencia al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Estado Miranda, alegando razones de territorio y materia.

La Sala para decidir observa: Corresponde a esta Sala resolver el conflicto de competencia planteado entre el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas y el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, para establecer cual de los juzgados es el competente para ejecutar la pena impuesta en la sentencia definitivamente firme dictada por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Disponen los artículos 472 y 473 del Código Orgánico Procesal Penal: “Competencia. Al tribunal de ejecución corresponde: 1°. La ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme; 2°. Todo lo relacionado con la libertad del penado, rebaja de penas, suspensión condicional de la ejecución de la pena, redención por el trabajo y el estudio y extinción de la pena; 3°. La determinación del lugar y condiciones en que se deba cumplir la pena o la medida de seguridad; 4°. La acumulación de penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona”. “Procedimiento. El tribunal de juicio, definitivamente firme la sentencia, enviará copia de ella, junto al auto respectivo, al tribunal de ejecución, y éste los remitirá al establecimiento donde se encuentre el penado privado de libertad. Si estuviere en libertad, ordenará inmediatamente su detención, y una vez aprehendido procederá conforme a esta regla”. Se infiere de los artículos antes transcritos que al quedar firme una sentencia bien sea condenatoria o absolutoria, el tribunal que emitió la sentencia deberá notificar al tribunal de ejecución del mismo Circuito Judicial Penal, para dar cumplimiento a lo establecido en los artículos en referencia, por lo que al tribunal de ejecución le corresponderá el control y vigilancia del cumplimiento de las penas que le han sido impuestas al penado o las medidas de seguridad respectivas.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE AL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, para la ejecución de la pena que debe cumplir el ciudadano JEAN CARLOS JIMENEZ SAYAGO, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto en el artículo 407 del Código Penal, al cual se le enviará el expediente de conformidad con los artículos 472 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.