Sentencia N° 413 — Sala de Casación Penal del TSJ, 30 de octubre de 2023
TSJ/SCP, Sent. N° 413, Exp. C23-340, 30/10/2023
ExpedienteC23-340
PonenteELSA JANETH GÓMEZ MORENO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2023-10-30
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el 'Recurso Dual de Casación y Avocamiento' interpuesto por el abogado José Mauro Coello Márquez, defensor de JUAN PABLO SEGOVIA. La decisión se basa en la inepta acumulación de pretensiones, ya que los procedimientos de casación y avocamiento son incompatibles entre sí. La Sala argumenta que el recurso de casación busca examinar la validez de la sentencia, mientras que el avocamiento es una figura excepcional que requiere la verificación de graves irregularidades procesales.
Extracto de la motiva
Por las razones precedentemente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el “Recurso Dual de Casación y Avocamiento”, interpuesto por el abogado José Mauro Coello Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 190.566, actuando como defensor del ciudadano JUAN PABLO SEGOVIA, titular de la cédula de identidad número V-17.697.642, por tratarse de instituciones procesales que plantean situaciones que se excluyen mutuamente, cuyos procedimientos a seguir son incompatibles, configurándose una inepta acumulación de pretensiones, conforme a lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente en el presente caso.
Dispositiva
Se declara INADMISIBLE el 'Recurso Dual de Casación y Avocamiento' interpuesto por el abogado José Mauro Coello Márquez.
Palabras clave
CasaciónAvocamientoInadmisibilidadViolencia Sexual