Sentencia N° 411 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de julio de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 14 de julio de 2025, desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado Argenis Villanueva en representación de JUSTIN MOISÉS ÁLVAREZ CADENA. Este recurso fue presentado en contra de la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, que había declarado sin lugar un recurso de apelación anterior. La sentencia condenatoria original impuso una pena de 12 años de prisión por los delitos de robo agravado y posesión de arma no industrializada. La Sala argumenta que el recurso de casación no cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Orgánico Procesal Penal, señalando que las denuncias presentadas carecen de claridad y precisión, lo que impide un análisis adecuado de los vicios alegados. Por lo tanto, se concluye que el recurso es manifiestamente infundado y se ratifica la decisión de la Corte de Apelaciones. Finalmente, se ordena la publicación y registro de la decisión, remitiendo el expediente correspondiente.

motivada con respecto a las denuncias 1 y 2 de las presentadas con dicho recurso de apelación señalando que las mismas versaban sobre el mismo motivo de impugnación pero sin motivación alguna; denotando con este pronunciamiento que la corte de apelaciones de manera abusiva y sin miramiento alguno violento el debido proceso y la tutela judicial efectiva consagrados dichos derechos en nuestra norma constitucional, amen que no le importo la violación flagrante y el daño personal causado a mi representado. A tales efectos las cortes de apelaciones están obligadas a conceder la respectiva respuesta a cada una de las denuncias formuladas, así parezcan obvias o irrelevantes, pues constituye una labor edificante y orientadora, propia de un Tribunal que conoce y aplica el derecho (falta algo q tengo q revisar). Ciertamente, tal como lo ha señalado la sala de casación penal del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nro 152, del treinta y uno de mayo del año dos mil dieciocho (31-05- 2018)."...las cortes de apelaciones están obligadas a conceder la respectiva respuesta a cada una de las denuncias formuladas, así aparezcan obvias o irrelevantes, pues constituye una labor edificante orientadora, propia de un Tribunal que conoce y

Desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación ejercido el 7 de febrero de 2025, por el abogado Argenis Villanueva, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 37.759, en su carácter de defensor privado del ciudadano JUSTIN MOISÉS ÁLVAREZ CADENA, en contra de la decisión dictada el 30 de octubre de 2024, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas.