Sentencia N° 410 — Sala de Casación Penal del TSJ, 26 de noviembre de 2013

TSJ/SCP, Sent. N° 410, Exp. A13-266, 26/11/2013
ExpedienteA13-266
PonentePAÚL JOSÉ APONTE RUEDA
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2013-11-26
DecisiónInadmisible

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Marcos José Salazar Huerta, defensor del ciudadano Albis Joel Boscán Ruz. La solicitud se fundamenta en alegaciones de violaciones al debido proceso y errores en la aplicación del procedimiento ordinario en el juicio seguido contra el acusado por abuso sexual a adolescente. Sin embargo, se concluye que no se cumplieron las condiciones requeridas para la admisión del avocamiento, ya que no se agotaron los recursos ordinarios de impugnación establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

Extracto de la motiva

El avocamiento es la facultad legal conferida a cada una de las Salas de este Máximo Tribunal de la República (en la materia de su competencia), para recabar de oficio o a instancia de parte, con conocimiento sumario de la situación, un expediente o asunto que se encuentre cursando en cualquier estado o grado de la jurisdicción, para así resolver si se avoca a su conocimiento o lo distribuye a otro tribunal. Siendo necesario precisar que el ejercicio de tal potestad supone una subversión al orden y jerarquía jurisdiccional, aunado a que por mandato del artículo 107 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, su aplicación debe ser analizada de manera prudente y con carácter restrictivo, reservándose a los casos donde aparezcan graves violaciones o vicios de entidad al ordenamiento constitucional y legal, que por la imposibilidad de ser corregidas a través de los medios ordinarios de impugnación produzcan graves desórdenes procesales, y representen un perjuicio ostensible al ordenamiento jurídico, la paz pública o la institución democrática venezolana. Particularmente, el artículo 108 de la citada ley orgánica establece las condiciones taxativas y concurrentes que posibilitan el ejercicio de esta atribución, imponiendo que el asunto curse ante un tribunal de la República, independientemente de su jerarquía y especialidad o de la etapa procesal donde se encuentre, así como las irregularidades que se alegaren hayan sido oportunamente reclamadas sin éxito en la instancia a través de los medios ordinarios previstos por la ley.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada por el abogado MARCOS JOSÉ SALAZAR HUERTA, apoderado judicial del ciudadano ALBIS JOEL BOSCÁN RUZ. Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente.

Palabras clave

avocamientodebido procesoderechos humanosjusticia penaltutela judicialLey Orgánica del TSJabuso sexual

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca