Sentencia N° 41 — Sala de Casación Penal del TSJ, 12 de febrero de 2014
TSJ/SCP, Sent. N° 041, Exp. C13-323, 12/02/2014
ExpedienteC13-323
PonenteYANINA BEATRIZ KARABIN DE DÍAZ
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2014-02-12
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por los defensores de las ciudadanas JALOUSIE FONDACCI DE GAMARRA y SOLANGEL DEL VALLE ÁLVAREZ DE RENDÓN. La decisión impugnada se refiere a un auto emitido en la fase intermedia del proceso, que confirmaba la prórroga de la medida de privación judicial preventiva de libertad, lo cual no es objeto de casación según el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal.
Extracto de la motiva
La Sala estima preciso acotar que el recurso de casación es un medio de carácter extraordinario que se ejerce contra las sentencias de última instancia que ponen fin al juicio o impiden su continuación, y su carácter extraordinario radica en que no se puede pretender que la Sala de Casación Penal efectúe un examen del proceso, el cual se hace en la fase de juicio, o por una inconformidad de alguna de las partes con la resolución de alzada al haberse ejercido el recurso de apelación, sino que éste constituye, un medio de impugnación de la sentencia definitiva, que pretende la anulación de ese fallo por error de Derecho.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE, el recurso de casación propuesto por la Defensa de las ciudadanas JALOUSIE FONDACCI DE GAMARRA y SOLANGEL DEL VALLE ÁLVAREZ DE RENDÓN, en contra del fallo dictado el 25 de abril de 2013, por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui. Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente.
Palabras clave
recurso de casacióndecisión judicialmedida de privaciónlegitimación activaCorte de Apelaciones