Sentencia N° 407 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de noviembre de 2004

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público en contra de una sentencia absolutoria. Se argumentó que la Corte de Apelaciones había incurrido en inmotivación al no justificar adecuadamente su decisión. La Sala concluyó que la denuncia carecía de fundamentación y desestimó el recurso, confirmando la absolución de la ciudadana Diennys Grey Aguilar Díaz por falta de pruebas suficientes que desvirtuaran su presunción de inocencia.

La Sala para decidir observa: De la lectura de la presente denuncia se evidencia que la parte fiscal denuncia la infracción por falta de aplicación del artículo 457, la apreciación de pruebas por parte de la recurrida, e igualmente que “los medios de prueba debieron ser apreciados conforme a las reglas de la lógica y de forma motivada al momento de ser tomados o desincorporados para la fundamentación de la decisión, y no como pretende la recurrida, al no ordenar que otro juzgado de juicio valore las pruebas de conformidad con las reglas del artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, como no lo hizo la sentencia recurrida en apelación”. Los planteamientos hechos conjuntamente por las formalizantes resultan poco claros para la Sala, pues se refieren a vicios relacionados con falta de aplicación de ley; a la indebida apreciación de los testigos policiales por parte de la recurrida, cuando a la referida instancia no le corresponde tal labor; y a la falta de motivación por parte del Juzgador de Juicio y por la Corte de Apelaciones.

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por la parte fiscal. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.