Sentencia N° 404 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de noviembre de 2004

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de Gustavo José Cabaneiro Rangel, condenado a treinta años de presidio por homicidio calificado. La defensa alegó la incorporación irregular de pruebas en el juicio, específicamente un acta de inspección ocular que no fue ratificada por los funcionarios responsables. La Sala, tras analizar los argumentos, declaró sin lugar el recurso, afirmando que la sentencia de la Corte de Apelaciones había resuelto adecuadamente los puntos impugnados y que existían suficientes pruebas que sustentaban la condena.

La Sala advierte a los jueces la imposibilidad de incorporar por su lectura, experticias o inspecciones practicadas con anterioridad, sin que los expertos declaren en el juicio, en virtud del principio de la inmediación contenido en el artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal por medio del cual los jueces que han de pronunciar la sentencia, deben presenciar el debate y la incorporación de las pruebas, con base en las cuales llegan a su convencimiento judicial, por otra parte, el artículo 197 del citado Código Orgánico Procesal Penal establece que los elementos de convicción sólo tendrán valor si han sido incorporados al proceso, conforme a las disposiciones del citado Código Procesal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de casación ejercido por la defensa. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.