Sentencia N° 402 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de septiembre de 2010

TSJ/SCP, Sent. N° 402, Exp. C10-015, 02/09/2010
ExpedienteC10-015
PonenteHéctor Manuel Coronado Flores
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2010-09-02
DecisiónAdmisible

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas declaró sin lugar los recursos de apelación interpuestos por varias partes contra la sentencia que condenó a Tarsicio Jesús García Hugas a siete años y siete meses de prisión por homicidio calificado en la ejecución de robo. Posteriormente, se presentó un recurso de casación por parte del abogado defensor Alfredo Medina Roa, quien argumentó diversas infracciones a la Constitución y al Código Orgánico Procesal Penal en la decisión de la Corte de Apelaciones. La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, tras revisar los fundamentos del recurso, consideró que cumplía con los requisitos legales y lo declaró admisible. Se convocó a una audiencia pública que deberá celebrarse dentro de un plazo no menor de quince días ni mayor de treinta, a partir de la fecha de publicación de la decisión.

Extracto de la motiva

motivado a que el vehículo no reunía las condiciones necesarias para realizar el viaje, exigiéndole el pago de la carrera., manifestándole el ciudadano WUILFRIDONIS BRAZON GONZÁLEZ, que no poseía dinero para cancelar la carrera dándole a cambio un (1) teléfono celular, abordando inmediatamente otro taxi, marca Chevrolet, Modelo CORSA, color dorado con destino final Tumeremo. Seguidamente una vez comunicado el lamentable hecho acontecido en Santa Elena de Uairén, donde de perdiera la vida, el ciudadano GALEANO CASTELLANO JOSE DE JESUS, a los puestos de Control de la Guardia Nacional, por parte del TTE (GN) JUAN CARLOS CAGUARIPANO, adscritos al Destacamento de Frontera N° 84 de la Guardia Nacional, el cual informó que los mismos habían huido en un vehículo sedan de color gris y que según el único testigo del hecho el cual manifestó que los ciudadanos tenían las siguientes características: 20 a 26 años de edad, uno de tez morena, de contextura gruesa, vestido co

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad, declara admisible el recurso de casación propuesto por el abogado Alfredo Medina Roa, en su carácter de defensor del acusado Tarsicio Jesús García Hugas. En consecuencia, convoca a una audiencia oral y pública, que deberá celebrarse dentro de un plazo no menor de quince (15) días ni mayor de treinta (30) días, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Palabras clave

recursosapelacionesderecho a la defensapruebasinocencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca