Sentencia N° 402 — Sala de Casación Penal del TSJ, 8 de agosto de 2006
TSJ/SCP, Sent. N° 402, Exp. C06-0195, 08/08/2006
ExpedienteC06-0195
PonenteDEYANIRA NIEVES BASTIDAS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2006-08-08
DecisiónSIN LUGAR
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, resolvió el recurso de casación interpuesto por la defensa de Jhon Manuel Faría Berríos, quien había sido condenado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia a cuatro años de presidio por el delito de robo a mano armada. La Sala declaró sin lugar el recurso, corrigiendo de oficio la pena impuesta, reduciéndola a dos años y ocho meses de prisión, considerando que el acusado era cómplice en la comisión del delito. La decisión se fundamentó en la revisión de las pruebas y la valoración de las declaraciones de los testigos.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la Corte de Apelaciones no incurrió en falta de aplicación del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, por inmotivación, ya que resolvió los puntos alegados en la apelación, referidos a la falta de análisis de las declaraciones de los testigos Antonio Cortéz Villalobos, Robert Enrique Roo Fuenmayor, Franklin Manuel Rivero Paredes y Manuel Octavio Sáez López, quienes fueron contestes al señalar las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo ocurrieron los hechos que demostraron el cuerpo del delito y la culpabilidad del ciudadano acusado JOHAN MANUEL FARÍA BERRÍOS en los hechos. La recurrida no valora las pruebas por él señaladas porque no puede hacerlo de acuerdo al principio de inmediación. Sin embargo, se pronuncia respecto al alegato de la defensa expresando porqué el Tribunal de Juicio no le dio valor probatorio.
Dispositiva
Declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la Defensa del ciudadano acusado JOHAN MANUEL FARÍA BERRÍOS. Corrige de oficio la pena impuesta al acusado JOHAN MANUEL FARÍA BERRÍOS condenándolo a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRISIÓN y las accesorias legales correspondientes, como cómplice en la comisión del delito de Robo a Mano Armada en Grado de Frustración.
Palabras clave
robo a mano armadapenacasacióncómplicetestigosvaloración de pruebasinmovilización