TSJ/SCP, Sent. N° 0400, Exp. C01-0320, 05/06/2001 · 5 de junio de 2001
ExpedienteC01-0320
Parte demandada / contraparteYOVANY JESÚS BERNAL VILCHEZ
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-06-05
DecisiónDesestima por manifiestamente infundado el recurso de casación
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por los defensores de YOVANY JESÚS BERNAL VILCHEZ, quien fue condenado por el delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes. La decisión de la Corte de Apelaciones fue confirmada, ya que se consideró que no se violaron los derechos del acusado y que la apelación no tenía fundamento suficiente. La Sala argumenta que la Corte de Apelaciones actuó conforme a derecho al declarar sin lugar la apelación, confirmando así la sentencia de primera instancia.
Extracto de la motiva
Los recurrentes, al plantear su denuncia, señalan que impugnan el fallo de segunda instancia, pero atribuyen el vicio a la sentencia de primera instancia. En efecto, indican que el juez de juicio no expresó de qué manera su defendido había participado en el hecho. De lo expuesto se concluye en que la Sala debe desestimar la primera denuncia por infundada, basada en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, pues la denuncia se apoya en el artículo 451 “eiusdem” que señala que el recurso de casación debe ejercerse contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones. Así se declara. Los impugnantes denunciaron la violación del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece los efectos de la declaratoria con lugar del recurso de apelación. Sin embargo, el fundamento de la denuncia se refiere a la falta de examen de los derechos constitucionales que, a su juicio, le fueron violados a su defendido: que no tuvieron oportunidad de repreguntar a los testigos presentados por el Ministerio Público y que la Corte de Apelaciones no dictó una decisión propia sobre el asunto, con base en las comprobaciones del hecho. Advierte la Sala que el artículo en el que se fundamentó la denuncia no es congruente con los alegatos expuestos. En efecto, la Corte de Apelaciones no tenía que dictar una decisión propia si ya había declarado sin lugar la apelación, pues resulta evidente que la negación de tal apelación confirma la sentencia de primera instancia.
Dispositiva
DESESTIMA por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por los abogados SAMUEL FLORES RÍOS, MANUEL PALMAR Y LUIS FARÍA, Defensores del ciudadano YOVANY JESÚS BERNAL VILCHEZ.
Palabras clave
transporte ilícitosustancias estupefacientesrecurso de casaciónderechos constitucionalesCorte de Apelacionesdebido procesoCódigo Orgánico Procesal Penalsentencia