Sentencia N° 400 Casación Penal TSJ 2000 — Recurso de casación en caso de homicidio en grado de…

TSJ/SCP, Sent. N° 400, Exp. 98-0150, 31/03/2000 · 31 de marzo de 2000
Expediente98-0150
PonenteRafael Pérez Perdomo
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-03-31
DecisiónCon Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió declarar con lugar el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Tercero, anulando el fallo impugnado que había declarado terminada la averiguación sumaria por prescripción de la acción penal. La Sala observó que el juzgador de alzada no cumplió con la obligación de analizar las pruebas y circunstancias del caso, lo que llevó a una infracción de trámites procedimentales. Se ordenó remitir el expediente a la Corte de Apelaciones para que dicte nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la nulidad del fallo anterior.

Extracto de la motiva

La Sala, para decidir, observa: Tomando en cuenta que la sentencia impugnada fue dictada bajo la vigencia del Código de Enjuiciamiento Criminal, esta Sala pasa a determinar si en la misma se cumplieron con los requisitos de la motivación establecidos en las disposiciones aplicables para ese momento. El sentenciador de la recurrida refiere en su decisión que la averiguación sumaria se inició en virtud de haberse cometido uno de los delitos contra las personas, donde aparecían como presuntos indiciados personas no identificadas, en agravio del ciudadano Gregorio Lunar Márquez. Posteriormente, señaló que el delito de Homicidio en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 407 en concordancia con el artículo 82 del Código Penal, prevé una pena de doce a dieciocho años de presidio, aplicando el término medio conforme a lo establecido en el artículo 37 “ejusdem” le corresponden quince años, y siendo frustrado la pena es de siete años y medio. Luego expresa que el ordinal 2° del artículo 108 del Código Penal establece que la acción penal para este tipo de delito prescribe por diez años; considerando el sentenciador que desde el 23 de octubre de 1986, fecha en que ocurrieron los hechos hasta que se dictó sentencia, había transcurrido un tiempo superior al previsto para su prescripción, razón por la cual declaró terminada la averiguación de conformidad con lo establecido en el ordinal 7° del artículo 206 del Código de Enjuiciamiento Criminal.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso de casación de forma formalizado por el Fiscal Tercero ante las Salas de Casación de este Alto Tribunal, anula el fallo impugnado y ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas para que dicte nueva sentencia prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la nulidad del fallo anterior. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

Palabras clave

homicidiofrustraciónprescripciónacción penalcasaciónCódigo PenalCódigo de Enjuiciamiento Criminal

Normas citadas

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca