Sentencia N° 4 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de enero de 2003

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima por inadmisible el recurso de casación interpuesto por Freddy Rubén Couri Cano y Elio Amado Abreu Patiño contra la decisión de la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, que había confirmado el sobreseimiento de la causa en contra de Lizet Pérez Terán. La decisión de sobreseimiento se basó en que el hecho imputado no era típico y que el artículo 199 del Código Penal había sido derogado, lo que imposibilitaba el enjuiciamiento de la imputada.

El Tribunal de Control Número Ocho del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de la ciudadana LIZET PEREZ TERAN, vista la solicitud presentada por el Fiscal del Ministerio Público, con base en lo dispuesto en el artículo 325 (hoy 318) ordinales 2° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, pues consideró que “el hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad, y no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, agregando a lo anterior, el hecho de que está derogado el artículo 199 del Código Penal, por lo que no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de persona alguna”.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación presentado por los ciudadanos ELIO AMADO ABREU PATIÑO y FREDDY RUBEN COURI CANO, asistidos por los abogados GASTON MIGUEL SALDIVIA DAGER, JOEL ROMERO RIVAS y FREDERICK RENE COURI MENDOZA. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.