Sentencia N° 399 — Sala de Casación Penal del TSJ, 26 de octubre de 2011

TSJ/SCP, Sent. N° 399, Exp. C11-155, 26/10/2011
ExpedienteC11-155
PonenteEladio Ramón Aponte Aponte
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2011-10-26
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de José Antonio Sanabria, quien fue condenado a 15 años de prisión por homicidio intencional simple. La defensa alegó violaciones a derechos constitucionales y falta de motivación en la sentencia, argumentando que no se presentaron pruebas suficientes para demostrar la culpabilidad del acusado. La Sala de Casación Penal admitió el recurso de casación y convocó a una audiencia pública para su revisión.

Extracto de la motiva

La defensa, como única denuncia del recurso de casación, alegó la violación de la ley, por falta de aplicación, de los artículos 26 y 49 (numerales 1 y 2) de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los artículos 173 (encabezado), 441, 452 (numeral 2), y 457 (encabezado), del Código Orgánico Procesal Penal y expuso: '…Se observa un vicio de carácter procesal que atenta contra los derechos constitucionales de mi defendido ampliamente identificado en las actas, es por lo que a continuación argumento dicha denuncia de la manera siguiente: La defensa técnica en el recurso de apelación (…) presenta una fundamentación de cuatro denuncias de cuyo contenido se evidencia que no resolvió las siguientes: a) FALTA DE MOTIVACIÓN EN LA SENTENCIA ya que no existe una relación coherente, lógica entre los hechos dados por establecidos, acreditado y probados por la Juez en la Sentencia y las pruebas cursantes en el expediente y evacuadas en el desarrollo del debate probatorio, ya que las mismas no existen, se evidencia que el a quo no realizó un análisis de cada uno de los medios de prueba evacuados en el juicio, es decir, sólo cita los medios probatorios, los cuales en su criterio prueban tanto el cuerpo del delito, como la autoría y culpabilidad del acusado, se limita a tomar y valorar el testimonio de cada una de las declaraciones sin analizar e indicar de que manera las mismas comprometen la responsabilidad penal del acusado como autor del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE.'

Dispositiva

Con motivo de la admisión del recurso de casación presentado por la defensa, se convoca a una audiencia pública que deberá celebrarse dentro de un plazo no menor de quince (15) ni mayor de treinta (30) días. Convóquese a las partes y líbrense las correspondientes boletas. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Palabras clave

homicidiocasaciónfalta de motivaciónderechos constitucionales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca