Sentencia N° 399 — Sala de Casación Penal del TSJ, 1 de noviembre de 2004

La causa se origina por una denuncia de DARIO SEGUNDO ECHETO OCHOA sobre la retención arbitraria de su salario por parte de la Gobernación del Estado Zulia. El Juzgado Segundo de Control decretó el sobreseimiento de la causa, argumentando que los hechos eran atípicos en materia penal. Posteriormente, el recurrente interpone un recurso de casación, alegando violaciones de ley por parte del Ministerio Público y la falta de diligencia en la investigación de su caso. La Sala de Casación Penal examina el recurso y determina que el mismo carece de claridad y precisión, ya que el recurrente no especifica adecuadamente las violaciones alegadas. La Sala concluye que el recurso es infundado, al no cumplir con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, y desestima el mismo. Finalmente, se publica y registra la decisión, que es firmada por los magistrados de la Sala.

Se observa del escrito de fundamentación presentado por el recurrente, que el mismo no cumple con lo dispuesto en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que, el impugnante denuncia conjuntamente la indebida aplicación como la falta de aplicación de una norma, señalando a su vez varias disposiciones legales conjuntamente, como son los Artículos 11, 12, 13, 22, 23, 24, 283, 300, 309 y 310 del Código Orgánico Procesal Penal sin llegar a saberse a ciencia cierta cual de esas normas fueron dejadas de aplicar o indebidamente aplicadas. Así mismo, encuentra esta Sala, que dicha fundamentación, es imprecisa pues el recurrente, por un lado denuncia que se le han dejado de pagar unos salarios caídos por parte de la Gobernación del Estado Zulia, y por la otra, señala que el Ministerio Público, al solicitar el sobreseimiento de la causa, lo que hizo fue cercenarle con su actuación, el derecho a acceder a los órganos de administración de justicia.

Por las razones expuestas, esta Sala de Casación Penal, del Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por el ciudadano DARIO SEGUNDO ECHETO OCHOA, de conformidad con los dispuesto en el artículo 465 ejusdem. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.