Sentencia N° 396 — Sala de Casación Penal del TSJ, 21 de junio de 2005
TSJ/SCP, Sent. N° 396, Exp. C04-0552, 21/06/2005
ExpedienteC04-0552
PonenteDEYANIRA NIEVES BASTIDAS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2005-06-21
DecisiónDesestima por manifiestamente infundado
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de Roger David Lameda Torres, quien había sido condenado a 21 años y 4 meses de presidio por homicidio calificado y porte ilícito de arma de fuego. La Sala considera que las denuncias de falta de motivación y aplicación de normas no fueron fundamentadas adecuadamente por la recurrente, lo que impide su admisión. Se reafirma la importancia de la labor de apreciación de pruebas por parte de los tribunales de juicio.
Extracto de la motiva
En virtud de ello, considera la Sala que la presente denuncia debe desestimarse por infundada de conformidad con lo establecido en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. La Sala para decidir observa: En la presente denuncia la recurrente señala como motivo de procedencia del recurso “la falta de motivación de la sentencia”, y como fundamento de la misma, falta de resolución de puntos impugnados en el recurso de casación, y falta de análisis y contradicción en la motivación de la sentencia. Al respecto, observa la Sala, que el recurrente no señala cuáles fueron los puntos que dejaron de ser apreciados por la recurrida, y tampoco en donde se encuentra la contradicción en la motivación de la sentencia, simplemente se limita a señalar que la recurrida dejó de analizar y comparar los actos de investigación lo que en su criterio constituye falta de análisis de pruebas, y que la sentencia carece de falta de motivación. Al no señalar la impugnante, cuáles fueron puntos que dejaron de ser analizados por la recurrida y en que lugar se encuentra la contradicción en la motivación de la sentencia es imposible para la Sala entrar a resolver los puntos cuestionados, ya que no se dio cumplimiento a lo ordenado por el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el Recurso de Casación interpuesto por la defensa del acusado de autos ciudadano ROGER DAVID LAMEDA TORRES de conformidad con lo establecido en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Ofíciese lo conducente.
Palabras clave
homicidio calificadoporte ilícito de armarecurso de casaciónfalta de motivaciónanálisis de pruebasCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penal