Sentencia N° 395 — Sala de Casación Penal del TSJ, 20 de octubre de 2023

TSJ/SCP, Sent. N° 395, Exp. CC23-342, 20/10/2023
ExpedienteCC23-342
PonenteMAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2023-10-20
DecisiónCOMPETENTE

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia surgido entre dos Cortes de Apelaciones en relación a un caso de abuso sexual a un adolescente. Se determinó que la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy es competente para conocer del recurso de apelación interpuesto por las defensoras del acusado, Hely Gustavo Armada Acosta, quien enfrenta cargos por abuso sexual a un adolescente. La decisión se fundamenta en la normativa que establece la competencia de los tribunales en materia penal y la protección de los derechos de los menores.

Extracto de la motiva

Se declara incompetente esta Corte de apelaciones en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, para conocer el recurso de apelación interpuesto por ciudadanas abogadas Iraida González y Yurubi Domínguez, en su condición de defensoras privadas del ciudadano Hely Gustavo Armada Acosta, titular de la cédula de identidad V-13.237.369, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy en fecha 16 de enero de 2023 y fundamentada en esa misma fecha, mediante la cual se admite la acusación fiscal en contra del ciudadano Hely Gustavo Armada Acosta, titular de la cédula de identidad V-13.237.369, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACIÓN, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, concatenado con el artículo 216 ejusdem, en perjuicio de ADOLESCENTE H.G.O.A (VARÓN) de catorce (14) años de edad, cuya identidad se omite conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, (…) en virtud de la declinatoria de competencia realizada por parte de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy.

Dispositiva

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA POR LA MATERIA, surgido entre la Corte de Apelaciones con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Centro Occidental y, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy. SEGUNDO: DECLARA COMPETENTE a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, para conocer y decidir el recurso de apelación de autos, interpuesto por las abogadas Iraida González y Yurubi Domínguez, en su condición de defensoras privadas del ciudadano HELY GUSTAVO ARMADA ACOSTA.

Palabras clave

conflicto de competenciaabuso sexualadolescenteCorte de ApelacionesTribunal Supremo de Justicia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca