Sentencia N° 394 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de agosto de 2014

TSJ/SCP, Sent. N° 394, Exp. C14-282, 02/12/2014
ExpedienteC14-282
PonenteDeyanira Nieves Bastidas
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2014-08-02
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado Jermán Escalona, defensor de Honorio Antonio Salón Sánchez, quien había sido condenado a 14 años de prisión por extorsión y asociación para delinquir. La Sala determinó su competencia para conocer del recurso y analizó los alegatos presentados, concluyendo que no se evidenciaron violaciones a derechos fundamentales ni errores de derecho que justificaran la anulación de la sentencia impugnada. La decisión fue unánime y se fundamentó en la falta de técnica recursiva del impugnante.

Extracto de la motiva

La Sala de Casación Penal, para decidir observa: El impugnante, como en la denuncia anterior, continuó señalando de manera conjunta e imprecisa, la supuesta violación por falta de aplicación, de principios constitucionales y legales contenidos en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que según su criterio quebranta el principio de seguridad jurídica, alegando además, en esta oportunidad, un error judicial de procedimiento, violatorio del debido proceso. En este sentido, evidencia esta Sala que el impugnante al igual que la denuncia anterior, se limita a trascribir extractos jurisprudenciales dictados por este Máximo Tribunal, sin indicar de manera clara y precisa de qué manera la Sala Única de la Corte de Apelaciones del estado Lara, incurrió en el vicio de falta de motivación en la sentencia dictada el 18 de febrero del año en curso, incumpliendo de esta forma con los requisitos necesarios para la correcta fundamentación del recurso de casación, establecidos en el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, omitiendo expresar en qué términos presuntamente fue violentada la ley por la falta de aplicación y de qué manera ocurrieron las violaciones denunciadas, no pudiendo la Sala suplir la actuación propia del recurrente, denotándose errores de técnica recursiva que hacen desestimable la denuncia.

Dispositiva

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado Jermán Escalona, actuando como defensor privado del ciudadano HONORIO ANTONIO SALÓN SÁNCHEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

inmotivaciónapelaciónsentenciatutela judicialderechosconstitución

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca