Sentencia N° 394 — Sala de Casación Penal del TSJ, 30 de octubre de 2003
TSJ/SCP, Sent. N° 394, Exp. C03-0100, 30/10/2003
ExpedienteC03-0100
PonenteRafael Pérez Perdomo
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2003-10-30
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Corte de Apelaciones del Estado Vargas declaró parcialmente con lugar el recurso de apelación de Gerli Vaarand, modificando su condena de trece a doce años de prisión por transporte ilícito de sustancias estupefacientes. La defensa presentó un recurso de casación alegando diversas infracciones legales, principalmente relacionadas con la admisión de pruebas y la aplicación de atenuantes en la pena. El Tribunal Supremo de Justicia, tras revisar el caso, desestimó el recurso por considerarlo manifiestamente infundado, ratificando la decisión de la Corte de Apelaciones.
Extracto de la motiva
La impugnante, en las primeras ocho denuncias atribuye los vicios denunciados al juzgador de la primera instancia y, aún cuando en algunas de estas denuncias expresa que también incurrió en dichos vicios la Corte de Apelaciones, las infracciones aducidas sólo pueden imputárseles al Juez de Juicio, al cual corresponde, en base al principio de inmediación, la apreciación de las pruebas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de casación sólo puede ser propuesto contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones. En la novena y décima denuncia, la recurrente denuncia la infracción varias disposiciones legales, por falta de aplicación e indebida aplicación, motivos estos que se excluyen y hacen que dichas denuncias luzcan contradictorias. Por lo antes expuesto, la Sala encuentra procedente desestimar, por manifiestamente infundado, el presente recurso de casación, de conformidad con lo previsto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. En atención a lo dispuesto en los artículos 257 de la Constitución de la República y 13 del citado Código y, no obstante la indebida fundamentación del recurso, la Sala ha revisado el fallo impugnado y considera que el mismo se encuentra ajustado a derecho.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
recurso de casacióntransporte ilícitosustancias estupefacientespruebapenaderecho a la defensainfracción legal