Sentencia N° 392 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de julio de 2008

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió declarar con lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Neida del Carmen Pereira Sánchez, anulando la decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Barinas. La Sala observó que la Corte de Apelaciones no cumplió con lo ordenado en una decisión anterior, en la que se le instruyó a pronunciarse sobre la experticia química y la experticia planimétrica, lo que constituyó una falta de motivación. La Sala ordenó a una nueva Sala Accidental que resuelva el recurso de apelación, prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la decisión impugnada.

En fecha 17 de julio de 2007, esta Sala dictó decisión en la presente causa, con motivo de la resolución del recurso de casación interpuesto por la defensa de la ciudadana NEIDA DEL CARMEN PEREIRA SÁNCHEZ, contra la sentencia de fecha 2 de marzo de 2007, dictada por la Corte de Apelaciones del Estado Barinas, que declaró Sin Lugar el recurso de apelación. La Sala DECLARÓ CON LUGAR el recurso de casación, anuló la referida decisión y ordenó el dictamen de nueva decisión que prescindiera de los vicios allí observados, bajo los términos siguientes: “En efecto, la Corte de Apelaciones no se pronunció acerca del porqué el Tribunal de Juicio, ante una experticia que dio positivo al reactivo de lunge tanto al ciudadano Carlos Herrera y a la ciudadana Neida Pereira, la valoró para determinar la responsabilidad penal de la acusada, por la muerte del ciudadano Luis Alberto Espinel Márquez, cuando el juzgador, en el transcurso del Juicio Oral y Público, dejó constancia de: ‘…ha hecho acto de presencia el ciudadano Carlos Miguel Herrera Rivera (…) el mencionado ciudadano se encuentra procesado por los mismos hechos en calidad de coautor en la causa penal EP01-P-2005-5230, la cual se encuentra en fase preliminar en el Tribunal de Control N° 4 (sic) …”. Así mismo, la Corte de Apelaciones omitió exponer las razones de hecho y de derecho que justificaron la motivación que hizo el Tribunal de Juicio, para valorar la experticia de planimetría, cuando ésta no arrojó ningún resultado, por cuanto el lugar del suceso fue alterado y modificado.

Por lo antes expuesto, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la defensa de la ciudadana NEIDA DEL CARMEN PEREIRA SÁNCHEZ, ANULA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones (Sala Accidental) del Estado Barinas de fecha 13 de febrero de 2008 y ORDENA a una nueva Sala Accidental de la Corte de Apelaciones, que resuelva el recurso de apelación interpuesto en la presente causa, prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la presente decisión. Así se decide.