Sentencia N° 392 Casación Penal TSJ 2001: JOSE TADEO MONAGAS y GONZALO MENESES SANABRIA vs JUAN JOSE MARTINEZ y NELSON LUIS…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por los acusadores privados contra una sentencia de la Corte de Apelaciones. Los recurrentes alegaron inobservancia de normas y falta de pronunciamiento sobre el daño causado. La Sala, tras analizar los argumentos, concluyó que no hubo inobservancia y que el recurso era manifiestamente infundado, desestimándolo. Se recordó a la parte acusadora su derecho a solicitar indemnización por daños en el ámbito civil.

La Sala para decidir observa: De la lectura del escrito de fundamentación se evidencia, que los recurrentes por una parte intentan denunciar en primer lugar, la inobservancia por parte de la Corte de Apelaciones del precepto legal contenido en el artículo 484, en virtud de que la recurrida no se pronunció sobre el supuesto de hecho contenido en dicho artículo, pero se contradicen en su argumentación, cuando transcriben lo expuesto por la propia recurrida respecto al artículo 484 del Código Penal en respuesta a lo pedido en el recurso de apelación, lo cual evidencia que no hubo la inobservancia denunciada, ni tal falta de pronunciamiento. Igualmente incurren en error, cuando a pesar de que recurre en casación en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, la denuncia de falta de pronunciamiento del delito de fraude procesal, va dirigida a una infracción cometida, según su parecer, por el tribunal de juicio, decisión ésta que en su oportunidad fue apelada por la parte acusadora. Siendo de destacar que de considerarse cometido un delito como afirma el recurrente deberá acudir a la Fiscalía a los fines consiguientes. Del mismo modo se observa que alegan como vicio la inobservancia por parte del Ministerio Público de un precepto legal, alegato este que es irrelevante a los efectos de la casación de la sentencia impugnada, pues, es al Juez Superior, o a la Corte de Apelaciones, o al Tribunal Colegiado a quienes se les atribuye las infracciones de leyes en la sentencia.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los acusadores privados, de conformidad con lo pautado en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.