Sentencia N° 390 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de julio de 2025

TSJ/SCP, Sent. N° 390, Exp. C25-220, 14/07/2025
ExpedienteC25-220
PonenteELSA JANETH GÓMEZ MORENO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2025-07-14
DecisiónDESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la abogada Sorelis Mendoza Morffe, actuando como apoderada judicial de las víctimas indirectas, en contra de la decisión de la Sala Seis de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia. La Sala concluyó que el recurso no cumplía con los requisitos de técnica recursiva establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, lo que llevó a la desestimación del mismo por ser manifiestamente infundado.

Extracto de la motiva

motivan, por las razones antes expuesto no acoge la precalificación dada por la representante legal de la victima ABG. SORELIS MENDOZA, como es el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL A IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 5 de 52 TITULO DE DOLO EVENTUAL tipo penal sancionado en el artículo 405 del Código Penal. TERCERO: …Se admite dicho escrito acusatorio de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.. CUARTO: Se acuerda que la Representante Legal de la victima ABG. Sorelis Mendoza y las defensas privadas ABG. MARIA ESTHER RIVERO y ABG. HILNER HERNANDEZ, se acojan al PRINCIPIO DE COMUNIDAD DE LA PRUEBA. QUINTO Seguidamente se pasa informar a los acusados acerca de las MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO contenidas en los artículos 38, 41 a 435 375 todos del Código Orgánico Procesal Penal los artículos 127 y 133 ambos eiusdem…, por lo que se le sede el derecho de palabra a las partes tomando la palabra los imputados quienes manifestaron a viva voz que "NO DESEAN HACER USO DE LAS MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCION DEL PROCESO", y así se hace constar en la presente acta…SEXTO: vista la solicitud hecha por la Fiscal del Ministerio Publico, así como la solicitud hecha por la Representante de la Victima, en el cual solicita a este tribunal se imponga las medidas cautelares sustitutivas a la privativa de libertad en contra de los ciudadanos JAVIER CEBRIAN POZO Y HONORIO JOSE SIGALA FROMMEYER, según lo previsto en el articulo 242 en los numerales 3,4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, con las particularidades siguientes presentación ante este tribunal cada treinta (30) días, prohibición de salida del país…Declara Sin Lugar Dichas Solicitudes. SEPTIMO: Admitida como ha sido la acusación presentada y ratificada en este acto por la Fiscalía 140° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, así como los medios de pruebas ofertados por la vindicta pública y la acusación particular propia y visto que lo

Dispositiva

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la abogada Sorelis Mendoza Morffe.

Palabras clave

casaciónhomicidio culposoinmotivacióntutela judicial efectiva

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca