Sentencia N° 39 Casación Penal TSJ 2000: Rosanna Giamundo — Revocatoria de decisión del Tribunal Superior de Salvaguarda…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó la decisión del Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público que había declarado no haber lugar a la formación del sumario en una denuncia presentada por ROSANNA GIAMUNDO. La Sala determinó que el motivo expuesto por el Tribunal inferior para desestimar la denuncia no se encontraba entre los supuestos legales establecidos en el Código de Enjuiciamiento Criminal, lo que llevó a la revocación de la decisión y a la orden de proseguir con la investigación correspondiente.

El artículo 99 del Código de Enjuiciamiento Criminal vigente para la fecha de la decisión consultada, aplicado por los sentenciadores para desestimar la denuncia formulada por la ciudadana ROSANNA GIAMUNDO, autorizaba al Tribunal o funcionario instructor para desestimar la denuncia y declarar no haber lugar a la formación del sumario, sólo en los siguientes casos: 'Cuando el hecho denunciado no revistiere carácter penal, o la denuncia versare sobre hechos punibles de acción privada o sobre hechos cuya acción estuviere evidentemente prescrita'. Fuera de esos casos la denuncia no podía ser desestimada y la abstención de proceder es indebida. En el caso de autos, el Tribunal Superior de Salvaguarda desestima la denuncia, concretamente, porque consideró que en ella 'se narran hechos generalizados e imprecisos, carentes del sustento necesario que permitan considerar la apertura de una averiguación'. Pero la Sala encuentra: a) que el motivo expuesto por los sentenciadores, no está comprendido entre los motivos legales que preveía el artículo 99 del Código de Enjuiciamiento Criminal para desestimar la denuncia, por no estar referido a la licitud del hecho denunciado, al carácter privado del delito perseguido o a la prescripción de la acción penal; y, b) que la circunstancia de que en la denuncia se expongan hechos generalizados e imprecisos, no impide la prosecución de la averiguación, porque siempre se podrá, mediante los interrogatorios que se consideren necesarios, suplir las deficiencias de forma, y aún de fondo que se advirtieren.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión del 25 de abril de 1997 del Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público y ordena remitir el presente expediente al Ciudadano Presidente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los fines previstos en el ordinal 1º del artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal.