Sentencia N° 389 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de noviembre de 2017

TSJ/SCP, Sent. N° 389, Exp. CC17-97, 03/11/2017
ExpedienteCC17-97
PonenteELSA JANETH GÓMEZ MORENO
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2017-11-03
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia resolvió un conflicto de competencia entre dos tribunales de primera instancia, uno en Anzoátegui y otro en Sucre, respecto al caso del ciudadano Margarito José Carreño García. Se determinó que la competencia corresponde al Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, dado que los hechos se consumaron en esa jurisdicción. La decisión se fundamenta en la normativa del Código Orgánico Procesal Penal sobre competencia territorial y conexidad de delitos.

Extracto de la motiva

En el caso sub examine se planteó un conflicto de competencia de no conocer entre dos tribunales de primera instancia, a saber: el Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona y el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Primero del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, extensión Carúpano, con ocasión al proceso penal seguido contra el ciudadano MARGARITO JOSÉ CARREÑO GARCÍA, titular de la cédula de identidad número 16.893.168, por la presunta comisión de uno de los delitos contra la Administración de Justicia. El Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, explicó las razones por las cuales consideró que no es competente para conocer del referido proceso, expresando que los hechos se consumaron en el Estado Sucre, por lo que según su criterio es en dicha jurisdicción donde debe encontrarse la causa penal seguida al ciudadano MARGARITO JOSÉ CARREÑO GARCÍA, titular de la cédula de identidad número 16.893.168. Contraria a la posición fijada por el referido Juzgado, el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, extensión Carúpano, fundamentó su incompetencia arguyendo la conexidad existente entre el hecho sindicado al ciudadano MARGARITO JOSÉ CARREÑO GARCÍA, con los hechos acaecidos en la ciudad de Barcelona estado Anzoátegui y por los cuales fue librada la orden de aprehensión en contra del ciudadano PEDRO JOSÉ LEÓN RODRÍGUEZ, la cual cursa ante el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui extensión Barcelona; invocando el artículo 58 del Código Orgánico Procesal Penal referido a la competencia territorial de los tribunales y el artículo 73 del mismo texto legal.

Dispositiva

Por todas las razones anteriormente expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ORDENA remitir las actuaciones del proceso penal seguido al ciudadano MARGARITO JOSÉ CARREÑO GARCÍA, titular de la cédula de identidad número 16.893.168, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 73, numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a fin de la acumulación de la presente causa, a la seguida a los ciudadanos PEDRO JOSÉ LEÓN RODRÍGUEZ, JESÚS CORNELIO OSORIO VÍRGÜEZ, MIGUEL ÁNGEL CASTILLO LARA y HERNÁN ERNESTO GUEVARA PASTRÁN (causa principal). Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, extensión Carúpano, y al Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

Palabras clave

competenciaconflictodetenciónjurisdicciónCódigo Orgánico Procesal Penaltribunalesjusticia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca