Sentencia N° 389 Casación Penal TSJ 2000: Richard José Silveira Aponte — Recurso de casación en caso de homicidio calificado

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió declarar con lugar el recurso de casación interpuesto por el defensor del acusado Richard José Silveira Aponte, anulando el fallo impugnado. La Sala observó que el juez de la sentencia recurrida infringió el artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal al no establecer las circunstancias de hecho que justificaran la calificación de homicidio calificado por motivos fútiles. Se ordenó remitir el expediente a la Corte de Apelaciones para que dicte nueva sentencia.

La Sala, para decidir, observa: Observa la Sala que el juez de la sentencia recurrida infringió lo dispuesto en la segunda parte del artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal, porque no estableció en el capítulo referente al cuerpo del delito ni el correspondiente a la calificación del delito las circunstancias de hechos por las cuales determinó que la acción desarrollada por el acusado Richard José Silveira Aponte encuadraba en el tipo penal previsto en el ordinal 1° del artículo 408 del Código Penal, toda vez que la citada disposición penal contiene varios presupuestos que califican en términos de agravación al delito de homicidio. El establecer los hechos constituye la base jurídica de toda decisión, pues con ello el juez encuadra el obrar del individuo dentro de un determinado tipo penal, así para aplicarle una atenuante, una agravante o eximirlo de responsabilidad penal en el hecho, todo ello constituye la fiel expresión del resultado del análisis, valoración y comparación de todas y cada una de las pruebas del proceso cumpliendo con las exigencias del artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal. En el capítulo correspondiente a la autoría y responsabilidad penal, el sentenciador, después de transcribir y valorar parte de las pruebas, expresó: “...fue el ciudadano RICHARD JOSÉ SILVEIRA APONTE quien efectuó los disparos que causaron la muerte de CARLOS ENRIQUE VELÁSQUEZ PÉREZ, por lo que este Juzgador lo considera responsable a título de dolo por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el artículo 408, ordinal 1° del Código Penal, por considerar que el delito se cometió por motivo fútiles...”. En consecuencia, el juez de la alzada infringió el segundo aparte del artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, ya que produjo una sentencia carente de motivación, lo cual es censurable en casación de acuerdo con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 330 “eiusdem”. En virtud de lo expuesto se declara con lugar la presente denuncia.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación de forma interpuesto por el Defensor Definitivo del acusado Richard José Silveira Aponte, anula el fallo impugnado y ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según lo dispuesto en el único aparte del ordinal 1° del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, para que dicte nueva sentencia prescindiendo de los vicios que motivaron la nulidad del fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.