Sentencia N° 388 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de noviembre de 2017

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por los fiscales del Ministerio Público, quienes alegaban la falta de aplicación de una agravante en la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Sala concluye que la denuncia carece de fundamentación adecuada y no cumple con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal. Se reafirma que el recurso de casación no es una tercera instancia para revisar decisiones desfavorables.

La Sala ha decidido reiteradamente, que no se puede procurar por medio del recurso de casación, que sean revisados fallos que no le son favorables, más allá de las razones procesales o jurídicas atribuibles a la alzada, debiendo cumplirse con los requisitos que establece la ley, por cuanto este grado del proceso penal no constituye una tercera instancia que puede conocer de todas las decisiones por el simple hecho que el impugnante las considere contrarias a sus intereses.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los abogados HANDERSON JOSÉ ROSALES MOLINA y FABIO JOSÉ OCHOA REYES, Fiscales Auxiliares Interinos Décimos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada el veintiocho (28) de abril de 2017, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ello de conformidad con los artículos 454 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal.