Sentencia N° 387 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de julio de 2007

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima varias denuncias interpuestas por los defensores de los acusados, considerándolas manifiestamente infundadas. Sin embargo, admite otras denuncias que requieren una audiencia pública. La decisión se basa en la falta de fundamentación adecuada en las apelaciones y en la interpretación de normas procesales. La sentencia se dicta en el contexto de un caso penal que involucra delitos graves como robo agravado y secuestro.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Del recurso de casación interpuesto por los defensores de los ciudadanos acusados EMERI JOEL BRITO BATIS y WILLIAMS MANUEL FUENTES GIL se DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADAS las denuncias primera, cuarta, quinta, séptima, octava, novena, décima, décima primera, décima segunda, décima tercera, décima cuarta, décima quinta, décima sexta, décima séptima, décima octava y vigésima; y ADMITE la segunda, tercera, sexta y décima novena; CONVOCA a las partes a una audiencia pública, de acuerdo a lo establecido en el artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Del recurso de casación interpuesto por los defensores del ciudadano acusado ELVIS ANTONIO FUENTES TORREALBA, se DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADAS las denuncias sexta, séptima, novena, décima, décima primera, décima segunda, décima tercera, décima cuarta, décima quinta, décima sexta, décima séptima, décima octava, décima novena, vigésima y vigésima segunda y ADMITE la primera, segunda, tercera, cuarta, quinta, octava y vigésima primera; CONVOCA a las partes a una audiencia pública, de acuerdo a lo establecido en el artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal.