Sentencia N° 384 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de agosto de 2009

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa de JESÚS ALBERTO BARRIOS, quien había sido condenado a dieciocho años y seis meses de prisión por el delito de homicidio calificado en grado de frustración. La defensa alegó errores en la interpretación del artículo 406 del Código Penal, argumentando que no se probó el vínculo de conyugalidad entre el acusado y la víctima, lo que afectaría la calificación del delito. Sin embargo, la Sala determinó que la valoración de los hechos y la acreditación de los mismos son facultades exclusivas de los jueces de juicio, y que el recurso no cumplía con los requisitos establecidos por la ley.

La Sala ha decidido con reiteración que el recurso de casación sólo podrá ser interpuesto contra los fallos dictados por las Cortes de Apelaciones. La procedencia del recurso de casación está dada por el conjunto de requisitos necesarios para que pueda pronunciarse sobre el fondo de la impugnación. El recurso se concederá si ha sido interpuesto en forma y término por quien puede recurrir y si la resolución impugnada da lugar a él. En consecuencia, la Sala de Casación Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal, DESESTIMA por manifiestamente infundado el recurso de casación. Así se decide.

Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, DESESTIMA por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado EDGAR ARCHILA ZERPA, Defensor del ciudadanos acusado JESÚS ALBERTO BARRIOS contra la sentencia dictada el 26 de marzo de 2009, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.