Sentencia N° 384 — Sala de Casación Penal del TSJ, 23 de julio de 2008

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por la defensa de Simón Eladio Blanco y Rafael Alberto Parada Veracierta, argumentando que los solicitantes no han concurrido al requerimiento del órgano judicial. La defensa alegó irregularidades en el proceso, incluyendo la falta de acto de imputación y violaciones al debido proceso y al derecho a la defensa, pero la Sala determinó que no se cumplían los requisitos para el avocamiento.

La solicitud de avocamiento, como facultad excepcional otorgada a esta instancia judicial en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que permite, recabar de cualquier tribunal de instancia en el estado en que se encuentre, cualquier expediente o causa, para resolver si se avoca, y directamente asumir o no el conocimiento del asunto, está condicionada a requisitos taxativos y determinados por el hecho grave o de escandalosas violaciones al debido proceso. En el presente caso, la defensa alegó que el proceso incoado contra los ciudadanos Simón Eladio Blanco y Rafael Alberto Parada Veracierta estuvo llevado por procedimientos irregulares que lesionan la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa, derechos y garantías consagradas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Código Orgánico Procesal Penal. Sin embargo, la Sala concluyó que los solicitantes no habían concurrido al requerimiento del órgano judicial, lo que llevó a declarar inadmisible la solicitud.

Por las razones expuestas con anterioridad, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la solicitud de avocamiento propuesta por la defensa de los ciudadanos SIMÓN ELADIO BLANCO y RAFAEL ALBERTO PARADA VERACIERTA. Publíquese, regístrese, remítase el expediente y ofíciese lo conducente.