Sentencia N° 383 — Sala de Casación Penal del TSJ, 23 de julio de 2008

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la solicitud de avocamiento presentada por la defensa de Ángel Enrique Manrique Seijas y Geovanni Alejandro Navas Ochoa. La decisión se fundamenta en que los solicitantes no se han impuesto de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones y no se encuentran a derecho. La Sala argumenta que la falta de comparecencia de los acusados impide el ejercicio del avocamiento.

La exigencia en cuanto a la motivación de los fallos judiciales no es una mera formalidad, como tampoco lo es la sustanciación en primera instancia del recurso de apelación en lo concerniente al emplazamiento de la parte contraria a los efectos de la respectiva contestación del recurso. El legislador no considera tales actuaciones como formalidades no esenciales y es por ello que la competencia funcional del órgano donde tales actos deben cumplirse reviste especial importancia. Tampoco le es dable a los órganos jurisdiccionales dictar motivaciones judiciales ‘diferidas’, como parece haberlo hecho la Corte de Apelaciones puesto que fue en la decisión de fondo donde efectuó ciertas consideraciones al respecto, señalando las razones por las cuales previamente había admitido el recurso de apelación.

Por las razones expuestas con anterioridad, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la solicitud de avocamiento propuesta por la defensa de los ciudadanos ÁNGEL ENRIQUE MANRIQUE SEIJAS y GEOVANNI ALEJANDRO NAVAS OCHOA. Publíquese, regístrese, remítase el expediente y ofíciese lo conducente.